百草枯水劑被禁,已經(jīng)令人唏噓不已,如果草銨膦和敵草快重蹈覆轍,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)將是極大損失。那么,未來可供農(nóng)戶選擇的除草產(chǎn)品還剩下多少?
百草枯水劑被禁之后,滅生性除草劑市場一直不平靜。
“替代說”甚囂塵上兩年左右,最終也沒有分出勝負,倒是給了草銨膦和敵草快兩個產(chǎn)品機會,不過它們雖然各有千秋,但并沒有哪一個可以完全替代百草枯。
前不久,歐盟宣布將不再批準敵草快和草銨膦的再評審申請,這兩種有效成分在歐盟屬于候選替代物質(zhì)。
消息一出,波瀾又起:草銨膦和敵草快也會在國內(nèi)被禁嗎?它們會重新上演百草枯水劑相似的命運嗎?
筆者認為,未來幾年,草銨膦、敵草快國內(nèi)被禁的幾率很小,主要原因有三條:
百草枯水劑之所以兩年來禁而不止,主要原因就是擋不住的農(nóng)業(yè)需求。如今兩年過去了,草銨膦和敵草快的市場培育逐漸成熟,百草枯水劑12萬噸(200克/升)的缺口,草銨膦和敵草快加一起能填補6——8萬噸左右,解決了很大一部分農(nóng)戶的需要。
再者,草銨膦從2016年飛速發(fā)展之后,目前已經(jīng)成為果園治理抗性雜志的理想選擇,被種植戶、經(jīng)銷商和零售商接受關(guān)注度非常高。記者在廣西桂林、南寧地區(qū)調(diào)研發(fā)現(xiàn),草銨膦因為不傷作物和土壤且效果好在農(nóng)戶當(dāng)中認知度和接受程度較高。
目前,草銨膦銷售區(qū)域早已經(jīng)從華南市場逐漸向華東、華中、西南地區(qū)滲透,尤其以湖北、安徽、江蘇等市場,增長較為迅猛,同時也開始在新疆、陜西、甘肅等推廣。
敵草快雖然比不上草銨膦的火熱程度,市場份額也比較小,但它對惡性闊葉雜草有特效,除草更徹底。在經(jīng)作區(qū)的換茬、改種、滅茬、催枯、干燥等方面發(fā)揮著積極的作用。
從登記方面來看,草銨膦目前有483個證,原藥證件60個,母藥證件8個,復(fù)配制劑25個。敵草快登記證件有122個,其中母藥證件13個,制劑109個,兩個產(chǎn)品企業(yè)登記表現(xiàn)都比較積極。南京紅太陽、永農(nóng)生物、山東綠霸、河北榮威、河北國美化工等國內(nèi)20多家原藥制劑企業(yè)正積極推動敵草快市場的進步和發(fā)展。
更重要的是,目前草甘膦應(yīng)用多年,已經(jīng)產(chǎn)生抗性,草銨膦和敵草快成為最好的補充,解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)諸多實際問題。
隨著環(huán)保和人們生活水平的提高,越來越多的農(nóng)藥產(chǎn)品被禁用或限用。2018年,國家禁用和限用的農(nóng)藥名單66種,其中禁用農(nóng)藥42種。2019年歐盟禁用320種農(nóng)藥,涉及國內(nèi)62個品種,這些數(shù)據(jù)預(yù)示著未來農(nóng)藥品種會越來越少。
拿除草劑來講,國內(nèi)常年生產(chǎn)的除草劑有效成分大約150多個,登記原藥1930個,制劑12000多個,是生產(chǎn)和使用最為普遍的農(nóng)藥類型,一旦其中主流產(chǎn)品被禁,影響將會非常大。
在滅生性除草劑領(lǐng)域,百草枯水劑被禁,還有敵草快和草銨膦、草甘膦。如果草銨膦和敵草快也被禁用了,就只剩下草甘膦孤軍奮戰(zhàn)了,農(nóng)戶選擇可能會更加迷茫。
可能有人會說,農(nóng)藥產(chǎn)品那么多,可以積極尋找替代品。但現(xiàn)實的情況是,替代品的功能有限,使用成本、效果、農(nóng)戶應(yīng)用習(xí)慣等各方面需要重新長時間的培育,并非易事。百草枯屢禁不止就是最好的例子,目前市面上能夠完全取代百草枯的新成分還沒有。
如果不用產(chǎn)品改用其他方式除草的話,那么人工和機械的成本估計會提高30%,產(chǎn)量也會降低20%。試想,當(dāng)作物被淹沒在雜草時,農(nóng)民的戰(zhàn)斗力怎么能跟得上草旺盛的生命力?再者“季節(jié)不等人,一刻值千金”,除草一旦爆發(fā),人工、機械肯定趕不上,最佳防治時期勢必錯過。
實際上,要集性價比、除草速度、安全性、廣譜、低抵抗、低毒于一身的完美的產(chǎn)品幾乎沒有,一個產(chǎn)品有缺點很正常。如果嚴格按照標簽的要求使用的話,很多風(fēng)險其實是可以規(guī)避的。
環(huán)保高壓、二維碼、極端天氣,2018年是農(nóng)資企業(yè)“多事之秋”,大多已經(jīng)舉步維艱、負重前行,如果主推產(chǎn)品再有被禁或限用風(fēng)險,未來如何生存?
縱觀這兩年,草銨膦和敵草快雖然有起色,但起起伏伏的命運加重了推廣的難度,給企業(yè)和渠道商都潑了不少冷水。此次歐盟不再批準除草劑敵草快和草銨膦的再評申請更是雪上加霜。未來其他國家是否跟上禁用成為最大的不確定性,也是滅生性除草劑面臨最大的政策風(fēng)險。
實際上,任何產(chǎn)品的政策導(dǎo)向,對企業(yè)來講都可能會牽一發(fā)而動全身。對此,政府應(yīng)該高度重視,謹慎對待產(chǎn)品去留問題,并在積極引導(dǎo)企業(yè)謀求轉(zhuǎn)型,研發(fā)新品的同時,給予必要的扶持政策。
當(dāng)然,我們也不得不面對一個事實,當(dāng)前農(nóng)藥品種繁多,更新?lián)Q代又快,任何品種的淘汰都屬正常。如果未來某一天,草銨膦和敵草快真被禁用或限用了,我們應(yīng)該學(xué)會接受和理解。
但在那一天到來之前,我們最應(yīng)該做的是加快對溶劑、助劑體系以及復(fù)配劑等方面的技術(shù)研發(fā),降低工藝成本,把農(nóng)戶用藥習(xí)慣培養(yǎng)起來,科學(xué)指導(dǎo)農(nóng)戶用藥,規(guī)避農(nóng)戶不合理、濫用的使用方式,以此來保持和延長它們的生命力。